(TNO) tương quan sự kiện giáo viên Y vừa bị tung ảnh nóng có tác dụng xôn xao dư luận, PV bạn teen Online ghi nhận các ý loài kiến của các chuyên viên pháp lý. Theo đó, các chuyên gia cho rằng hoàn toàn có thể xử lý kẻ tung hình ảnh nóngkhiến nàn nhân, xuất phát từ một cô giáo dạy tốt đạo đức tốt bỗng chốc biến đổi tâm điểm của không ít lời ong, giờ ve mang đến độ nên nghỉ việc.

Bạn đang xem: Cô giáo bắc giang bị tung ảnh nóng đã đi dạy trở lại


*

*

Trao đổi với Thanh Niên Online, mức sử dụng sư Nguyễn Hữu thay Trạch (Đoàn phương tiện sư TP.HCM) nêu quan tiền điểm share với bạn dạng thân gia sư Y thuộc gia đình, trước hành động xấu xa của người đã tung phần lớn hình hình ảnh nhạy cảm của cô Y.

Theo giải pháp sư Trạch, ai cũng có quyền giữ giữ rất nhiều hình ảnh riêng tứ của cá nhân mình. Việc một cá nhân nào đó sử dụng những hình ảnh, phim hình ảnh (video clip) của cá nhân khác (kể cả đồng đội khác) với ngẫu nhiên một mục tiêu nào mà lại không xin phép được xem như là hành vi trái pháp luật, theo nội dung chế độ tại Điều 31Bộ qui định Dân sự- quyền cá nhân đối với hình ảnh, với Điều 38 Bộ lý lẽ Dân sự- quyền bí mật đời tư.

Dưới một góc nhìn khác, cơ chế sư Phạm Công Út cho rằng việc một cá nhân sử dụng mối cung cấp hình ảnh riêng tứ của bạn khác tung lên mạng thôn hội, phạt tán một cách công khai và bao gồm chủ đích hướng đến những người bạn của nàn nhân theo friendslist của họ để bôi nhọ hình ảnh uy tín của nàn nhân, độc nhất là nạn nhân lại là một trong nhà giáo thì có thể được xem sẽ là hành vi “Làm nhục fan khác” theo phép tắc tại Điều 121 Bộ giải pháp Hình sự, hung thủ rất có thể đối diện với khoảng án tù túng giam cho 3 năm.

“Trước đó, trường hợp hung thủ có đe dọa sẽ tung “ảnh nóng” của nạn nhân lên mạng nếu như không thỏa mãn nhu cầu tiền bạc đãi hoặc vật chất thì có thể bị truy nã tố thêm tội “Cưỡng đoạt tài sản” với khoảng án thấp duy nhất cũng từ là 1 năm mang đến 5 năm theo điều 135 Bộ nguyên lý Hình sự”, luật sư Út nói thêm.

"Ngoài ra, việc nhặt được smartphone di rượu cồn của tín đồ khác, hiểu rõ số điện thoại thông minh của bạn bị đánh rơi mà cố ý không giao trả lại cũng rất có thể bị truy tố về tội “Chiếm giữ phạm pháp tài sản” theo Điều 141 Bộ quy định Hình sự. Nếu như trị giá chiếc smartphone ấy tự 10 triệu đ trở lên, thủ phạm có thể đối diện với khoảng án thấp độc nhất cũng từ bỏ 3 tháng mang lại 2 năm”, phương tiện sư Úc mang lại biết.

Theo ông, cùng với chuỗi hành động trong vấn đề này, hung thủ hoàn toàn có thể bị tầm nã tố về nhiều tội tự do khác nhau với khá nhiều mức án khác nhau để tổng phù hợp cho một cái giá bắt buộc trả siêu đắt mang lại hành vi mờ ám của mình.



Luật sư Trạch so sánh thêm, đều người người nào cũng có quyền bất khả xâm phạm về cuộc sống riêng tư, bí mật cá nhân và kín đáo gia đình; gồm quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình. Tin tức về cuộc sống riêng tư, kín đáo cá nhân, kín gia đình được pháp luật bảo vệ an toàn. Vậy, trong trường hợp của mình, thầy giáo Y trọn vẹn được luật pháp bảo vệ. Ở đây, bọn họ nhận thấy tín đồ đã có hành vi tung hình hình ảnh của cô Y lên đã bao gồm chủ đích từ trước bằng những hành vi nạt dọa, khủng ba về niềm tin gây sức nghiền buộc cô Y phải thực hiện một câu hỏi trái cùng với ý ý muốn của mình. Hành vi này thực thụ quả là thừa đê hèn và ở một góc độ nào đó chúng ta thấy hành vi của tín đồ này mang tính “bệnh hoạn”.

Bên cạnh đó, với phần nhiều hành vi của fan này, cô Y và những người khác liên quan đang bị quấy nhiễu có thể làm đối kháng gửi mang lại cơ quan tiền công an nhằm nhờ can thiệp khẩn cấp. Và một điều mà công ty chúng tôi quan vai trung phong là cộng đồng họ nên giải tỏa với cô Y bởi những cách biểu hiện tôn trọng chứ chưa phải cách mà một trong những người khi chưa “tỏ tường” đã nhanh nhẹn “ném đá” cô Y là không đúng.

Xem thêm: Đọc Sách Truyện Liêu Trai Chí Dị Toàn Tập 1), Liêu Trai Chí Dị Toàn Tập

“Ngày nay, phụ thuộc các biện pháp nghiệp vụ tiến bộ của cơ sở an ninh, tôi đủ tinh thần rằng một ngày gần đây “kẻ xấu” này vẫn phải đương đầu với một cung cấp án say mê đáng,”, chính sách sư Trạch dấn định.

Lê Nga